NON à Val Tolosa

Le collectif s’interroge sur les dernières déclarations des promoteurs qui laissent entrevoir un certain agacement doublé d’une volonté d’accélérer les procédures.

En effet, le représentant d’Unibail-Rodamco, M. Christophe Farbos, a beaucoup choqué les membres du collectif par ses attaques contre les élus, laissant entendre que ces derniers ne seraient pas légitimes dans le débat qui s’était tenu récemment lors d’un petit-déjeuner organisé sur la thématique du commerce de proximité.

ObjectifNews.com - le 17/09/2013 - «Val Tolosa: Christophe Farbos, directeur du développement d'Unibail Rodamco, répond à Pierre Cohen»

Après avoir tenté en vain de convaincre les habitants des communes environnantes du bien-fondé du projet, après s’être heurté à une opposition grandissante des politiques, après avoir changé de nom afin de relancer le projet sous un habillage loisirs-nature pour cacher l’aspect commercial, après avoir déployé un grand dispositif de communication dans les médias et sur les réseaux sociaux, les promoteurs restent confrontés au même constat : les citoyens ne croient toujours pas en la pertinence de ce projet.

Face à cette accumulation d’échecs, dans un contexte politique amené à se tendre à l’approche des prochaines échéances électorales, les investisseurs semblent être animés d’une réelle volonté d’en découdre.

Jusqu’où seront-ils prêts à aller pour imposer leur méga centre commercial ?

Les services de l’état semblent avoir eux aussi succombé aux appels du promoteur: en date du 29 août, soit 2 jours avant la date butoir de changement de la réglementation sur les espèces protégées, le préfet a privilégié le béton au détriment de la biodiversité déjà menacée.

A quoi peut être due cette précipitation ?

Enfin, dans ses récentes déclarations Unibail-Rodamco a clairement laissé croire que l’affaire était entendue du point de vue juridique et ce, alors même que l’audience de plaidoirie ne se tiendra que le 24 octobre 2013.

Par cette pression et cette désinvolture, le porteur du projet a toujours tenté de faire croire que les dés sont jetés depuis longtemps. Pourtant la première pierre du centre commercial n’est toujours pas posée tandis que le combat juridique est loin d’être terminé.