NON à Val Tolosa

Le 16 janvier 2013, l’AG du Collectif a réuni une soixantaine de personnes, en présence de Me Alice Terrasse, l’avocate du Collectif. Des rendez-vous sur le terrain sont en préparation, avec le prochain pour le 16 février. De nouveaux volontaires se sont proposés pour étoffer le groupe pour des participations diverses, chacun à la mesure de ses possibilités. Un exemple de travail collaboratif qui donne de l’espoir et de l’énergie au mouvement et aux membres du bureau en particulier.

Le collectif rassemble des personnes aux motivations diverses : citoyennes, préoccupations écologiques, politiques, pour certains des intérêts existentiels (la défense du commerce de proximité, la défense d'espaces naturels), mais tout le monde est rassemblé autour du même objectif : Gardarem la Menude !

Jutta Dumas, Présidente du Collectif «NON aux Portes de Gascogne», a donné une interview à La Dépêche, à la veille de l'AG du Collectif.

Dans cet entretien elle rappelle ce qui a mobilisé le collectif depuis le début, jusqu'à maintenant et la nouvelle dénomination - non officielle - du projet : «Val Tolosa». Elle revient également sur le recours sur la validité du permis de construire.

Retrouvez cet interview dans la suite de ce billet et sur dans La Dépêche du 19 janvier  :

Le mercredi 5 septembre, ce sera la rentrée pour le collectif. Après un été calme comme d'habitude ou rien n'a «officiellement» changé. Nous vous proposons tout de même une liste des faits marquants : une réponse du conseil général, des commerçants qui s'inquiètent et venu d'on ne sait où «Val Tolosa»...

• Le 25 juin le groupe d'action du collectif à envahi l'enceinte du Conseil Général pour manifester à l'occasion de l'ouverture de la session de travaux de la séance de plénière pendant le vœux sur le sujet des routes du Conseiller Général EELV Patrick Jimena.

La campagne que nous avons menée à l'occasion des Élections Législatives 2012 a pris fin avec la réélection de la députée sortante. Elle s'est avérée instructive sur plusieurs plans :

• Les positions : soit clairement contre, soit ambiguës. Il semblerait que montrer ouvertement qu'on est pour le méga-centre commercial ne fasse pas de bonne publicité. Finalement les partisans de ce proojet ne serait plus si nombreux que ça ? Tous le monde se pose des questions sur les avantages d'un tel projet ? Où sont donc les intérêts ?